|
民法第
367
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
104年台上字第 2369 號 |
| |
要 旨： |
所謂探求當事人之真意，在兩造就其意思表示真意有爭執時，即應從該意
思表示所植基之原因事實、經濟目的、社會通念、交易習慣、一般客觀情
事及當事人所欲使該意思表示發生之法律效果而為探求，並將誠信原則涵
攝在內，藉以檢視其解釋結果是否符合公平原則。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
103年判字第 325 號 |
| |
要 旨： |
主管機關與投資人以另訂價購補償協議（新契約）之方式，合意終止原本
之市場投資興辦契約（原契約），兩造間之權利義務自應依該新契約之內
容以定之，亦即原契約已為新契約所取代而消滅，原契約之效力自無從回
復，是兩造間顯然不存在新債清償之關係。
|
|
3 |
裁判字號： |
106年判字第 142 號 |
| |
要 旨： |
需用土地人依法所為之價購，係為達成行政目的而在徵收前所為之價購，
需用土地人與土地所有權人所達成之價購協議，其性質應屬行政契約。又
倘價購協議中別無特別約定時，主管機關尚不得逕以契約相對人之組織不
健全有待改善為由，拒絕履行其給付價金之對待義務，以此做為監督之手
段
|
|
4 |
裁判字號： |
107年判字第 121 號 |
| |
要 旨： |
所謂「要約不受拘束」，係要約人就其要約，在相對人承諾前得擴張、限
制、變更或撤回之。然在此之前，如相對人已承諾，契約即已成立，要約
人不得再執「要約不受拘束」而謂契約不成立。行政機關更不得以行政契
約涉及公益為由，而主張不受其要約之拘束，否則將有礙於交易安全及民
眾之締約意願
|
|
5 |
裁判字號： |
100年訴字第 27 號 |
| |
要 旨： |
稅捐稽徵法第 24 條第 1 項規定，納稅義務人欠繳應納稅捐者，稅捐稽
徵機關得就納稅義務人相當於應繳稅捐數額之財產，通知有關機關，不得
為移轉或設定他項權利；其為營利事業者，並得通知主管機關，限制其減
資或註銷之登記。又按民法第 761 條第 1 項規定，動產物權之讓與，
非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生
效力。同條第 2 項規定，讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，
讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付
。有關買賣車輛，在辦理過戶登記之前無交付車輛動產之事實，未有車輛
動產物權讓與之合意，車輛動產物權之讓與尚不生效，既未完成符合法律
所規定之交付，而未發生所有權變動之效果，則該車輛仍應認定屬賣方所
有。故稅捐稽徵機關依稅捐稽徵法第 24 條第 1 項規定，對賣方之車輛
為禁止處分登記，難謂不合。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|