新北市政府電子法規查詢系統

財團法人之設立許可及監督屬中央權限，非地方自治事項，而財團法人之
業務監督機關亦為主管財團法人業務之中央目的事業主管機關。從而，依
民法第 33 條第 2  項規定，得聲請法院解除財團法人董事或監察人者，
即為主管財團法人業務之中央目的事業主管機關。財團法人新竹縣文化基
金會設立許可之初，雖誤由地方自治團體即新竹縣政府所許可設立，惟嗣
後既經法院准予登記，其即已取得法人人格，應肯認其已因登記而成立，
其業務之監督仍應回歸法制，即應屬行政院文化建設委員會之權限。故縣
政府訂定之新竹縣文化藝術財團法人設立許可及監督自治條例屬無效，況
縱認該自治條例有效，然縣政府非該基金會之主管機關，自無從請求法院
解除其職務。

裁判法院：臺灣新竹地方法院

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

行政程序法第 128  條所謂「法定救濟期間經過後」，係指行政處分因法
定救濟期間經過後，不能再以通常之救濟途徑，予以撤銷或變更，而發生
形式確定力者而言，是非經實體判決確定之行政處分，符合上開規定者，
得依上揭規定申請重新進行行政程序；而經行政法院實體確定判決予以維
持之行政處分，因其得依再審程序謀求救濟，原不得再依上揭規定申請重
新進行行政程序，惟具體個案情形無從依再審程序謀求救濟，因捨申請重
新進行行政程序之外別無他途，解釋上亦應容許其申請重新進行行政程序
。