|
民法第
269
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
112年台上字第 1876 號 |
| |
要 旨： |
民法第 294 條及第 297 條規定，債權人原則上得將債權讓與於第三人
，經讓與人或受讓人通知債務人，即生債權讓與之效力。惟當事人得於契
約中特別約定債權人如讓與債權，需經其同意始生效力。又民法第 98 條
規定，解釋意思表示應探求當事人立約時之真意，於文義上及論理上詳為
推求，通觀契約全文，從契約之主要目的及經濟價值作全盤之觀察，以為
其判斷之基礎，不能徒拘泥於契約之文字或截取其中一二語，任意推解致
失其真意。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
101年判字第 37 號 |
| |
要 旨： |
原住民族工作權保障法第 12 條第 1 項及政府採購法第 98 條所稱國內
員工總人數之計算，依法應以各義務機關（構）每月 1 日參加勞保、公
保人數為準，而不以實際參與執行採購標案員工人數為限。是以，派遣業
者所僱用之員工，不論係為一般企業所僱用，或是因承接政府採購案所僱
用，均由派遣業者於每月 1 日辦理勞保者，皆為其國內員工，並不因各
政府採購案實際人力需求而改變其計算基準。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
101年判字第 886 號 |
| |
要 旨： |
所得稅法第 36 條第 2 款係規定，除同條第 1 款之捐贈外，凡對合於
同法第 11 條第 4 項規定之機關、團體之捐贈，列為當年度費用或損失
以不超過所得額百分之十為限；亦即如行為人將員工違約賠償交予所屬福
委會管理使用者，因該福委會和教育、文化、公益、慈善機關或團體，本
質上為不同，應無可適用該規定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
102年保險字第 1 號 |
| |
要 旨： |
按在損害保險中，保險利益為其中心概念，保險法上之損害，即為保險利
益之反面，保險人賠償範圍不得超過被保險人實際所受損害，否則即為不
當利得，是以損害保險之保險人必須以被保險人因保單事故發生而「實際
」所受損害數額，作為保險金給付之計算基準。次按解釋契約，固須探求
當事人立約時之真意，不能拘泥於契約之文字，但契約文字業已表示當事
人真意，無須別事探求者，即不得反捨契約文字而更為曲解。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
100年訴字第 394 號 |
| |
要 旨： |
前揭查核準則第 81 條第 5 款規定之意旨，係因營利事業既已依規定提
撥福利金，且經中央政府核准列支福利費用，即足保障職工福利，故對福
利費用之列支予以設限，禁止營利事業假藉福利之名，行規避稅賦之實。
裁判法院：臺中高等行政法院
|
|
6 |
裁判字號： |
100年訴更二字第 210 號 |
| |
要 旨： |
違法行政處分，固可透過轉換方式治癒違法行政處分存在之瑕疵，惟違法
行政處分並不因具備轉換要件即當然轉換，仍須行政機關以行政處分之方
式作成決定，且一般行政處分所應遵守之原理原則於轉換亦有其適用，尚
非得由行政機關自由予以轉換。
|
|
7 |
裁判字號： |
99年訴字第 806 號 |
| |
要 旨： |
法規如就特定行政事務，已明確規定僅得採締結行政契約方式以完成任務
者，行政機關即已喪失選取其他行為形式之選擇裁量，該契約形式之屬性
，亦無庸另行再予認定。
|