|
民法第
258
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
100年判字第 1235 號 |
| |
要 旨： |
人民報考海軍軍官學校並經錄取時，即與該校成立行政契約，有關之招生
簡章即構成行政契約之內容，其即有依行政程序法第 3 章及行政契約內
容履行契約之義務。又行政程序法第 149 條規定，行政契約，行政程序
法未規定者，準用民法相關之規定。因行政程序法就有關契約不履行應負
損害賠償責任部分，未為規定，則人民於行政契約有不履行情事者，其損
害賠償責任，即應準用民法相關規定定之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
101年判字第 447 號 |
| |
要 旨： |
行政契約之附有終期者，係於約定期限屆滿時，契約關係始向後失其效力
，但不影響先前業已發生之權利義務。契約因期限屆滿而失效後，對於已
消滅之契約關係，亦不得再為行使解除權。
|
|
3 |
裁判字號： |
103年判字第 277 號 |
| |
要 旨： |
土地登記規則第 145 條第 2 項第 2 款條文中所謂「存續期間屆滿」
，應指契約原約定之存續期間屆滿，並不致造成爭執者為限。至於權利人
、義務人、利害關係人等，依據契約約定，主張一方違反契約約定而依約
存續期間視為屆滿者，除當事人及利害關係人間（對存續期間視為終止）
無異議，否則即與上開規定「存續期間屆滿」可單獨申請之規定不符，而
應依土地登記規則第 143 條第 2 項檢附他項權利人之同意書（塗銷地
上權同意書），或法院確定判決等，始能單獨為之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
104年判字第 257 號 |
| |
要 旨： |
主管機關補助民間單位建造社會福利機構院舍，並要求出具「切結書」表
示承諾為一定之行為，該「切結書」與同意補助間既具有要約、承諾之對
待關係，應具有行政契約之性質。
|
|
5 |
裁判字號： |
109年年訴字第 4 號 |
| |
要 旨： |
縱認公務員與行政機關間之任用關係屬行政契約關係，惟退撫給與和俸給
之性質不同，與公務員之勞務提供間顯非立於對待給付關係，自難謂公務
員補繳退撫基金費用與未來領取之退休給與「應相當」。
|
|
6 |
裁判字號： |
110年上字第 882 號 |
| |
要 旨： |
按出租人除應以合於所約定使用、收益之租賃物交付承租人外，並應於租
賃關係存續中保持其合於約定使用、收益之狀態，此觀民法第 423 條之
規定自明。此項出租人之租賃物保持義務，固應於租賃期間內繼續存在，
使承租人得就租賃物為約定之使用收益狀態，惟倘承租人於訂約時，已知
租賃物之一部為違章建築仍願意承租，自不得以該違章建築如遭拆除，有
致租賃目的不達之風險為由，請求出租人負民法第 227 條規定之賠償責
任。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
7 |
裁判字號： |
100年建字第 18 號 |
| |
要 旨： |
民法第 258 條第 3 項係規定，解除契約之意思表示，不得撤銷，故如
若當事人已確有發函向他方為解除契約之意思表示者，因該意思表示不得
撤銷，縱後再有進場施作，或為調解、申訴或協商等行為者，仍不影響此
契約解除之效力。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
8 |
裁判字號： |
101年重訴字第 8 號 |
| |
要 旨： |
契約中如有約定一方違約即應無償移轉或沒收金錢以外之物，此類約定性
質上係屬民法第 253 條所定之準違約金。又約定之違約金額過高者，法
院得依職權減至相當之數額，為民法第 252 條所明定。而契約當事人約
定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際
上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡
量標準，庶符實情而得法理之平。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
9 |
裁判字號： |
100年訴字第 1797 號 |
| |
要 旨： |
按行政程序法施行前成立之公法上契約，倘已跨越至行政程序法施行後始
生違約、解約乃至損害賠償等情事，仍有行政程序法之適用；否則，反使
新法自公布生效日起向公布生效後限制其效力。是以，常備軍官、常備士
官因年度考績丙上以下或因個人因素一次受記大過二次以上，經人事評審
會考核不適服現役，致其所屬機關依法令終止兩造間之公法契約，且行政
契約固係於行政程序法施行前所成立，惟該行政契約仍持續至行政程序法
施行後，且在行政程序法施行後始生終止契約，又其於就讀軍事學校期間
受領之公費待遇及津貼，且約定必須服役十年，具有對價關係，卻服役未
滿十年，其所屬機關自得依行政程序法第 149 條準用民法第 263 及
260 條規定，得於終止契約後請求因此所受之損害賠償。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
10 |
裁判字號： |
102年訴字第 224 號 |
| |
要 旨： |
參照民法第 258 條第 1 項之規定可知，契約除法定當然解除之事由外
，應由當事人向他方當事人以意思表示為之，非謂當事人享有解除權，即
發生契約解除之效果。另契約經當事人合意變更其內容後，原約定即當然
失其效力，雙方應依變更後之契約內容履行，本於誠實信用原則不得再依
原約定行使其權利。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
11 |
裁判字號： |
106年訴更一字第 102 號 |
| |
要 旨： |
行政處分交由郵政機關為送達時，倘已明確記載應受送達之對象，且送達
處所既屬正確，應受送達對象並有專職負責接收郵件之受雇人，雖僅未記
載機關之代表人，然一般具有合理判斷能力者一望即能辨識判斷受送達人
，且顯已達到受送達人可得支配範圍，則雖未記載代表人，仍不影響合法
送達之效力。
|
|
12 |
裁判字號： |
108年訴字第 1706 號 |
| |
要 旨： |
書面之行政處分作成時，該行政處分之受處分人即相對人已死亡，而欠缺
行政程序之當事人能力者，該行政處分無法對受處分人為合法送達而發生
「外部效力」。
|
|
13 |
裁判字號： |
92年訴字第 821 號 |
| |
要 旨： |
行政處分未告知救濟期間，屬應否依行政程序法第 98 條第 3 項計算救
濟期間之問題，對該行政處分之效力不生影響。
|
|
14 |
裁判字號： |
97年訴字第 448 號 |
| |
要 旨： |
中央各機關學校國有眷舍房地處理要點所謂「合法現住人」，同要點第 3
點第 1 項第 4 款既規定：「未曾獲政府各類輔助購置住宅」，為取得
「合法現住人」要件之一，可知眷舍之現住人只要曾經獲得政府輔助購置
住宅，不問該輔助之種類、方式，均非所問。
裁判法院：臺中高等行政法院
|
|
15 |
裁判字號： |
99年訴字第 1947 號 |
| |
要 旨： |
土地登記規則第 128 條第 1 項規定，信託財產依第 125 條辦理信託
登記後，於信託關係消滅時，應由信託法第 65 條規定之權利人會同受託
人申請塗銷信託或信託歸屬登記。又信託契約之塗銷登記，係信託契約之
委託人，依法終止信託契約，向地政機關執申請辦理塗銷信託登記，並非
預告登記名義人就土地處分，而辦理塗銷信託登記。故信託契約之委託人
辦理塗銷登記非屬土地法第 79 條之 1 第 2 項所稱登記名義人就其土
地為處分情形；預告登記在於公示預告登記請求權人與登記名義人間債之
關係，使大眾知悉決定要否再與登記名義人為交易，又預告登記請求權係
在保全對登記名義人土地移轉之私法上請求權，並非真正取得土地之所有
權，故預告登記保全之請求權係為債權非屬物權性質，是預告登記僅能拘
束預告登記請求權人與原登記名義人，尚無拘束第三人之效力。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|