按民法第 216 條第 1 項規定，損害賠償，除法律另有規定或契約另有 訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。次按民事訴訟法第 255 條第 1 項規定，原告擴張應受判決事項之聲明者，毋庸得被告之同 意。因此，上訴人擴張請求賠償所失利益，與其原請求被上訴人賠償所受 損害部分，均係基於債務不履行損害賠償請求權，屬擴張應受判決事項之 聲明，毋庸得被上訴人之同意，即得為之。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
公法上法律關係得以契約設定或變更者，並不限於行政程序法第 137 條 第 1 項之雙務契約，尚包括單務契約及其他非法律所禁止締結之行政契 約在內
關於行政契約，依行政程序法第 149 條規定，僅於行政程序法未規定者 ，始準用民法之規定。而有關行政契約之終止，行政程序法第 146 條明 文規定，僅於為防止或除去對於公益之重大損害，且須補償相對人因此所 受之財產上損失。而依行政程序法第 137 條第 1 規定依該條項所締結 之行政契約為雙務契約。對此行政機關倘未因協議書而負有任何給付義務 ，即非雙務行政契約。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）