新北市政府電子法規查詢系統

行為人因經辦公用工程收取回扣罪，經法院判處所得財物新臺幣 300  萬
元應予連帶追徵並沒收，如全部或一部無法追徵時，應以其財產連帶抵充
之，全案於 98 年 2  月 1  日確定。嗣行為人通緝到案，旋即發監執行
，並查詢其名下無財產，故未沒收行為人之犯罪所得。惟行為人於入監後
考量到繳納犯罪所得有助於假釋審核，於 111  年 1  月 1  日具狀表示
欲繳納全部犯罪所得。按「自裁判確定之日起，逾 10 年未開始或繼續執
行，不得執行。」刑法第 40 條之 2  第 4  項定有明文。行為人具狀表
示欲繳回犯罪所得，地檢署執行科得否收受該筆款項？

軍校生家長於 91 年簽訂退學賠償金協議，並經由法院公證處公證，且約
定得為強制執行之執行名義。而軍校遲至 99 年持上開公證書向地方法院
民事執行處聲請強制執行，並核發債權憑證。103 年 11 月軍校持上開民
事執行處所核發之債權憑證，向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。
問題（一）：軍校持民事執行處所核發之債權憑證聲請強制執行，地方法
            院行政訴訟庭是否可以處理？
問題（二）：地方法院行政訴訟庭若發現執行名義已逾 5  年請求權時效
            ，應該要如何處理？