新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
民法第 1174 條相關裁判
1 裁判字號: 106年判字第 675 號
  要  旨:
授予利益之行政處分,其內容係提供連續之金錢給付者,須經行政機關撤
銷後,始得分別為請求。行政程序法第 121  條第 1  項規定所謂「知有
撤銷原因」,係對於違法行政處分撤銷所為之限制,其與依行政程序法第
127 條第 3  項規定請求返還不當得利之請求權「可行使」之時點認定,
並非一事

2 裁判字號: 113年上字第 1 號
  要  旨:
依公司法第 387  條第 1  項、第 388  條及公司登記辦法第 5  條第 1
項規定可知,公司法係採準則主義,公司登記主管機關應於公司備齊相關
文件後,就其所備文件據以書面審查,如符合法令規定及程序,即應核准
其登記。又上開書面審查雖係由公司登記主管機關對於各類登記申請所附
文件、書表為形式審查,惟所謂形式審查,主管機關仍應依據申請登記所
附文件、書表及其職務上已知悉之資料綜合判斷,以查明申請登記事項有
無違反公司法或不合法定程式之情形,據以決定准否登記。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)  

3 裁判字號: 100年訴字第 114 號
  要  旨:
按全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法第 7  條第 4  款規定,
保險醫事服務機構當月份申報之醫療服務點數,經保險人審查後,其核定
金額低於暫付金額時,保險人應於下次應撥付醫療服務費用中抵扣,如醫
療服務費用不足抵扣者,保險人應予追償。又中央健康保險局對與之訂約
之醫療院所所為醫療服務之暫付款,乃採取先付後審之制度,惟經中央健
康保險局確實審核後,若醫療院所申報之款項有違反契約約定者,即屬無
法律上原因而受利益,致中央健康保險局受損害,自構成公法上之不當得
利,故該款規定,即是本於保險人有公法上不當得利返還請求權所為之規
範。   

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)