|
民法第
1116-1
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
110年上字第 93 號 |
| |
要 旨： |
行政機關若依循其行政規則為裁量，經由長期之慣行，基於相同事物應為
相同處理之平等原則，對行政機關產生拘束作用，行政行為如違反該行政
規則，亦屬違法。
|
|
2 |
裁判字號： |
106年重上國字第 11 號 |
| |
要 旨： |
公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，
國家應負損害賠償責任。因此，機關在護欄放置完成後，並未妥善修繕維
護，護欄在事故發生時，因懸空而未完整擺放在路面致生事故，機關應負
國家賠償責任。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
100年訴字第 36 號 |
| |
要 旨： |
犯罪被害人保護法係立於社會安全保護機制之補充地位，僅於申請人無法
獲得賠償及其他社會安全給付之情況下始有適用，國家既係基於補充地位
予以申請人損失補償，一旦申請人自其他社會保險制度獲得全部或一部之
損害填補，自應自犯罪被害補償金中扣除，已受領犯罪被害補償金者，亦
應返還國家。是犯罪被害人保護法第 11 條規定，犯罪被害人保護法請求
補償之人，已受有社會保險、損害賠償給付或因犯罪行為被害依其他法律
規定得受之金錢給付，應自犯罪被害補償金中減除之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
102年訴字第 2 號 |
| |
要 旨： |
民法第 179 條係規定，無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應
返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同；故此該不當
得利之定義性規範，於公法上所發生之不當得利返還請求權，應可加以類
推適用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
98年訴字第 443 號 |
| |
要 旨： |
耕地三七五減租條例第 19 條第 1 項、第 2 項規定，耕地租約期滿時
，有出租人不能自任耕作、出租人所有收益足以維持一家生活者，或出租
人因收回耕地，致承租人失其家庭生活依據等情形之一者，出租人不得收
回自耕。出租人為擴大家庭農場經營規模，得收回與其自耕地同一或鄰近
地段內耕地自耕，不受第 2 款規定限制。出租人申請收回耕地自耕，除
須符合承租人不致失其家庭生活依據規定外，尚須符合前述所定其他要件
，始得准許。又工作手冊係內政部對於下屬處理私有出租耕地年底租約期
滿時，關於出租人申請收回自耕及承租人申請續租等事宜處理之準則。以
擴大家庭農場經營規模為由申請收回自耕，依工作手冊規定，所稱「鄰近
地段」係指出租人要求收回之出租耕地與其自耕地之距離未超過 15 公里
。如主管機關未審核出租耕地與自耕地間是否未超過 15 公里，即遽於核
准收回耕地，即已有未當。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
6 |
裁判字號： |
99年訴字第 1004 號 |
| |
要 旨： |
民法第 1114、1115 條規定，直系血親相互間互負扶養義務，扶養義務人
之順序以直系血親卑親屬為第一，後為直系血親尊親屬，而考量交通之便
利及相隔之距離並不遙遠，比較起過去農業時代而言，似非應僅認「同一
戶籍內」時始負有扶養之義務，故若欲審核家庭生活之依據者，自不應僅
就同一戶籍內之直系血親及配偶等收益為標準。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|