|
刑事訴訟法第
454
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
100年基簡字第 173 號 |
| |
要 旨： |
刑法第 13 條第 2 項所稱間接故意，乃指行為人對於構成犯罪事實，預
見其發生而其發生並不違反其本意者而言。縱行為人在提供金融帳戶予詐
騙集團使用時，其主觀尚無「必然引發該詐騙集團萌生恃以實施詐欺犯罪
」之確信，然衡諸常情及行為人智識暨社會經驗，行為人對於提供自己帳
戶予他人使用，可能足以使詐騙集團恃以實施詐欺犯罪一事，理當有所預
見而仍交付，則行為人主觀上自有容許自己帳戶經詐騙集團恃以實施詐欺
犯罪之間接故意。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
96年花簡字第 651 號 |
| |
要 旨： |
對位於原住民地區之政府機關、公立學校及公營事業機構，在辦理未達政
府採購法公告金額之採購時，具有法律上拘束力之規範措施，是以相關辦
理政府採購之機關，為落實上開法律保障原住民族工作權之意旨，而特別
將採購之利益保留予原住民個人、機構、法人或團體，自不許不具原住民
身分之人，利用借牌或借用原住民個人、機構、法人或團體之名義，直接
或間接參與投標或議價，以意圖影響採購結果及獲取不當利益。本件被告
等不具原住民身分，卻欲參與依原住民族工作權保障法第 11 條規定所辦
理之政府採購案件之投標，其意圖獲取之非分利益，即屬不當利益。至於
被告等人，原本無參與上開投標之意思，卻分別為獲得免費使用辦公空間
、每月五千元之報酬、得標利潤四成之報酬等利益，而將其原住民身分之
名義借予他人使用，渠等所獲取之上述利益，顯非屬依政府採購法所應獲
得之利益，亦屬不當利益。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
97年基簡字第 58 號 |
| |
要 旨： |
政府採購法第 87 條第 4 項規定，意圖影響決標價格或獲取不當利益，
而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者
，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新台幣 100 萬元以下罰金
。是該罪之犯罪構成要件，須行為人有以契約、協議或其他方式之合意，
藉以達成促使廠商不為投標或不為價格之競爭之結果，始得成立；若行為
人僅係單純借用他人名義或證件參與投標之行為，則出借名義或證件之廠
商，本身既無參與投標或競價之意思，行為人自無促使該廠商不為投標或
不為價格競爭決意之可言，則與政府採購法第 87 條第 4 項之犯罪構成
要件不相符合，應屬同法第 87 條第 5 項規範之範圍。
裁判法院：臺灣基隆地方法院
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
97年簡字第 4289 號 |
| |
要 旨： |
府採購法之制訂目的，在建立公平、公開之政府採購程序，以提升採購效
率與功能，確保採購品質，使政府採購程序回歸市場競爭機制，然被告所
為實際上已導致系爭投標案缺乏價格競爭，使政府採購法所期待建立之競
標制度無法落實。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
98年審簡字第 4319 號 |
| |
要 旨： |
政府採購法第 87 條第 5 項規定，意圖影響採購結果或獲取不當利益，
而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百
萬元以下罰金；容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。本件行
為人等，均基於影響採購結果之意圖，或借用他人名義證件，或同意他人
借用名義證件，均觸犯意圖影響採購結果而借用他人名義及證件投標罪。
裁判法院：臺灣高雄地方法院
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|