審判中之勘驗，係由法官透過五官知覺作用，觀察受勘驗物體狀態或場所
之一切情狀，以獲取證據資料之處分，憑此作成之勘驗筆錄，乃屬法定適
格證據，雖然不免帶有法官個人之若干主觀判斷成分，但依刑事訴訟法第
二百十四條第一項、第二項規定，尚有相關人員（證人、鑑定人、當事人
、代理人及辯護人）到場，第二百十九條準用第一百四十七條至第一百四
十九條規定，亦有地緣有關人員（住居人；看守人；鄰居；就近自治團體
職員；政府機關、軍營、軍艦或軍事秘密處所長官或其代表人）在場陪同
，隨時任意表示意見，當足趨於客觀，況經記載於筆錄，審判時仍可爭執
，核屬同法第一百五十五條第一項證明力範疇，受經驗法則、論理法則支
配，不應將之與證據能力之有無相混淆。
|