（一）前總統與其配偶第一夫人，二人於 95 年間總統府國務機要費使用
發生爭議後，不知反省自躬，竟對部屬強施壓力以勾串證據，企圖
掩飾犯行，二人行止對司法信譽破壞至深，就龍潭工業區土地部分
貪污犯罪所得，已超過貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款規
定罰金，依刑法第 58 條規定，就其所犯等一切情況，前總統改判
有期徒刑二十年，併科罰金新臺幣一億七千萬元，禠奪公權十年；
前第一夫人改判有期徒刑二十年，罰金二億元。
（二）前總統兒子受有高等教育，明知其所獲取財富乃不法所得，竟為協
助父母切斷該等重大犯罪所得財物資金性質及來源，透過繁複手段
以跨國掛名公司設立海外帳戶，然均坦承犯罪。其妻囿於人媳，配
合掩飾、收受、寄藏重大犯罪所得財物，妨礙重大犯罪追查或處罰
惟已坦承犯罪，前總統兒子改判一年二個月，罰金三千萬；其妻改
判一年，緩刑四年。
（三）前總統二位幕僚，二人具高學歷，領用國家高薪俸祿，本應遵守法
律、奉公守法，卻囿於私誼，惑於官位、權勢，對於國家經費未能
善加把關，聽從前總統夫婦指示，將國務機要費挪為私人用途，破
壞國家體制，更拒絕外部審計、司法偵查，掩飾犯罪，惟二人並無
前科，亦未因此有何實際所得，分別處有期徒刑二十年、十六年。
（四）前總統府出納，於偵查、審理時，盡其所知將製作支出明細表及收
支總表內容予以交代，有助釐清案件始末，使國務機要費重大貪污
行為得以呈現，復使前總統夫婦等人所為犯罪得以明朗，受司法訴
追，又其未因此有任何實際獲利或不法所得，就其所犯有關貪污治
罪條例相關罪名部分，依證人保護法第 14 條第 1 項規定，諭知
免除其刑。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|