新北市政府電子法規查詢系統

按不起訴處分案件卷宗檔案內之證據資料，係在偵查不公開下取得，因未
達起訴階段，不能提出於公開法庭進行審判程序以供詰問澄清。又庭訊筆
錄及錄音光碟內容涉及該案件當事人個人隱私，法庭錄音含有參與法庭活
動之人之聲紋及情感活動等內容，因此交付法庭錄音光碟或數位錄音涉及
其人格權等基本權之保障。是以法庭錄音光碟之內容係屬個人資料保護法
第 2  條第 1  款所稱個人資料，且於技術上尚無法將當事人與其他在場
人員之錄音資料分離，故其提供拷貝燒錄亦屬公務機關對於保有個人資料
之利用，應依同法第 16 條規定，於執行法定職務必要範圍內為之，並與
蒐集之特定目的相符；如為特定目的外之利用，則應符合該條但書各款情
形之一，始得為之。惟無論係特定目的範圍內或特定目的外之利用，均應
遵循同法第 5  條不得逾越特定目的之必要範圍規定。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

郵政機關為送達時，行政程序法就寄存送達之文書何時發生效力，付之闕
如，依道路交通管理處罰條例第 89 條前段規定「法院受理有關交通事件
，準用刑事訴訟法之規定」，復依刑事訴訟法第 62 條「送達文書，除本
章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定」，從而依民事訴訟法第 138  
條第 2  項規定「自寄存之日起，經十日發生效力」，換言之，公路主管
機關如欲對汽車所有人裁罰，自以舉發違反道路交通管理事件通知單業已
合法送達為前提，而本件交通異議事件裁定之合法送達期間，法律並無特
別規定，參諸前開說明，依道路交通管理處罰條例第 89 條交通事件準用
刑事訴訟法、依刑事訴訟法第 62 條準用民事訴訟法第 138  條第 2  項
規定，寄存送達自寄存之日起，經十日發生效力，合先敘明。

裁判法院：臺灣高等法院臺南分院

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）