檢送臺北市政府地政處簡化各地政事務所請示案件處理研討會 99 年第 2 6 次會議紀錄
法務部就「國防部依國軍歷年價購、徵收之土地未完成產權移轉登記處理 方案第 6 點第 4 款規定發放獎勵金予第三人，是否達反法令，而需負 審計責任」、「國防部依處理方案第 6 點第 4 款規定所認定之具體個 案事實，是否應受臺灣臺北地方法院 101 年度北簡字第 10679 號民事 確定判決之拘束」及「塗銷登記有無民法第 125 條消滅時效規定之適用 」之說明
行政訴訟法第 213 條規定參照，訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者 ，其實體權利關係即告確定，當事人就此不得有效的為與該確定判決內容 相矛盾之主張，又法院亦不得為與該確定判決內容相牴觸之裁判；另參照 民事訴訟法第 400 條第 1 項規定，確定判決之既判力，唯於判決主文 所判斷之訴訟標的，始可發生。若訴訟標的以外事項，縱令與為訴訟標的 法律關係有影響，因而於判決理由中對之有所判斷，除同條第 2 項所定 情形外，尚不能因該判決已經確定而認此項判斷有既判力
關於申請補填養父母姓名之疑義