新北市政府電子法規查詢系統

契約中如有約定一方違約即應無償移轉或沒收金錢以外之物，此類約定性
質上係屬民法第 253  條所定之準違約金。又約定之違約金額過高者，法
院得依職權減至相當之數額，為民法第 252  條所明定。而契約當事人約
定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際
上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡
量標準，庶符實情而得法理之平。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫） 

按政府採購法第 41 條第 1  項、第 75 條第 1  項已分別規定廠商對政
府採購招標文件內容有疑義者，應向招標機關請求釋疑；廠商對於機關辦
理採購，認為違反法令等情事，致損害其權利或利益者，亦向招標機關提
出異議。是廠商於投標前有充足之時間詳細審閱契約條款、評估投標價格
、利潤及商業風險，並瞭解得標後雙方之權利義務，同時其未請求釋疑或
提出異議，則縱使廠商簽署機關所制定之定型化採購契約，惟依前述，仍
足認廠商業已詳細評估風險、斟酌各種情形自認有履約能力後，出於其意
願投標，非無從選擇締約對象或無拒締約餘地情形，自無民法第 247  條
之 1  規定之適用。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）