按私立學校與教師間因聘用契約所形成之法律關係，為私法上之契約關係 ，而私立學校將教師解聘並報經主管教育機關核准，雖可產生形式之存續 力，形成一定之法律效果；遭解聘之教師以學校之解聘不合法為理由，向 民事法院提起雙方聘僱關係存否之訴訟時，根據法官依照法律審判獨立之 原則，法院仍應就學校解僱是否合法，作實質上之審認，不必然受前開形 式存續力之拘束，讓遭解僱教師之權益有獲得最終救濟之機會。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
按民事訴訟法第五百三十五條第一項規定：「假處分所必要之方法，由法 院以裁定酌定之」。又除別有規定外，關於假處分之規定，於定暫時狀態 之處分準用之，同法第五百三十八條之四定有明文。而法院酌定假處分之 方法時，應斟酌保全強制執行或定暫時狀態之實際需要，以能達假處分之 目的為準則，倘逾越假處分之目的者，為法所不許。
按國防部所設陸軍司令部、海軍司令部、空軍司令部，係國防部依組織法 所設立之機關，而國防部所設其他軍事機關，則須視其組織有無以命令定 之，以決定其是具備機關之地位。又國家賠償法第 9 條第 1 項規定之 賠償義務機關，須有獨立編制及組織法之依據，且有決定國家意思並對外 表示之權限者，始足當之。是國防部所設其他軍事機關倘非基於法律或命 令之組織法規所設立，而僅係基於業務分工所設立之內部組織，則屬單位 性質，自不具賠償義務機關之地位。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）