|
中華民國刑法第
335
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
106年台上字第 2179 號 |
| |
要 旨： |
刑法之侵占罪，係以侵占自己持有他人之物為要件，為既成犯，於持有人
將持有他人之物變易為所有之意思時，即成立。至於商業會計法第 71 條
第 1 款之商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計
事務之人員，以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊罪。其行
為則為具特定身分之人，將明知不實之事項，填製會計憑證或記入帳冊。
以上二罪之構成要件，截然不同，其實行行為並非有完全相同或局部同一
之行為，亦無完全或局部之重疊。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
107年台上字第 4596 號 |
| |
要 旨： |
犯貪污治罪條例第 4 條至第 6 條之罪，於犯罪後自首或在偵查中自白
，並自動繳交全部所得財物者，依同條例第 8 條第 1 項前段或第 2
項前段規定減刑。惟縱被告自動繳交全部所得財物，仍應依刑法第 38 條
之 1 諭知沒收、追徵，俾於案件判決確定後，由檢察官據以指揮執行。
另，受刑人及羈押被告雖可吸菸，但香菸來源、品牌及數量受一定限制，
且須依規定申購；經准許送與受刑人及羈押被告之物品，均應登記，從而
若監所管理員為受刑人或羈押被告遞送物品，即屬遞送違禁物品而違反法
規命令。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
109年台上字第 4210 號 |
| |
要 旨： |
參諸商業會計法第 71 條第 1 款之規定，填製不實會計憑證與記入帳冊
，乃不同的犯罪實行行為暨態樣，所謂會計憑證指填製同法第二章第 15
條至第 17 條所指之憑證，而所謂記入帳冊，則指記入同法第三章第 20
條至第 23 條所指之會計帳簿，故若將明知為不實會計事項所記入的帳務
文件籠統記載為帳冊，復無符合同法第 20 條至第 23 條規定的會計帳簿
可考者，該事實認定即失其憑據，而有認定事實未依證據之違法。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
98年判字第 1087 號 |
| |
要 旨： |
教師法與教育人員任用條例中，所謂「言行不檢」、「有損師道」等情形
，均屬不確定法律概念，而不確定法律概念之事實認定有無錯誤，或該認
定是否顯然違反一般評價標準而已達違法程度，則屬法律解釋及適用之問
題，若高等行政法院就依職權調查證據之結果，詳述其得心證之理由，即
難謂有判決不適用法規及理由不備之違法。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
101年訴字第 4 號 |
| |
要 旨： |
按大學自治為憲法第 11 條講學自由之保障範圍，大學對於教學、研究與
學習之事項，享有自治權，其自治事項範圍除內部組織、課程設計、研究
內容、學力評鑑、考試規則、畢業條件、入學資格等（司法院釋字第 380
號、第 450 號及第 563 號、第 626 號解釋參照），俾大學得藉以篩
選學生，維繫學校品質，提升競爭力，並發展特色，實現教育理念。大學
對於入學資格既享有自治權，自得以其自治規章，於合理及必要之範圍內
，訂定相關入學資格、課程設計、學力評鑑及畢業條件。
裁判法院：高雄高等行政法院
|