|
中華民國刑法第
309
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
110年上字第 763 號 |
| |
要 旨： |
機關所為人事行政行為態樣繁多，主管機關以函釋檢附「人事行政行為一
覽表」所為定性，供各級機關受理公務人員救濟事件，決定應踐行何等程
序時參考辦理，其內容僅是例示，難謂已經全面羅列，倘有未及者，自應
本諸司法院解釋意旨，深入探究人事行政行為之核心意義及法效，以判斷
是否得循行政訴訟請求救濟。此外，行為人以私人名義於社群網站所為發
文，未謹慎敘事，而有與實情不符之負面描述，已屬行為不檢，進而造成
人民回應批判醫院及長官，損害其等之聲譽，乃對之施以懲處，於公務紀
律之維持即屬必要。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
104年矚訴字第 1 號 |
| |
要 旨： |
所謂煽惑，是指一般大眾本無犯罪或違法抗命的意思，或雖有犯罪或違法
抗命的意思，但仍未著手實行時，因行為人的煽動或蠱惑行為，而使其萌
生或更堅定其犯罪或違法抗命的意思。學運領袖們的抗議行為係表達其當
日之行動目的，以佔領議場之方式阻止立法院開會，屬言論自由的保障範
疇，難謂有勸誘或慫恿鼓勵不特定第三人自立法院外進入立法院內之煽惑
情事。此外，刑法第 306 條所稱之無故，係指無正當理由擅入他人住宅
或建築物而言，而有無正當理由，則不以法律有明文規定為限，需依違法
阻卻事由之一般原理，視其行為是否具有社會相當性以為斷。因此，佔領
立法院的行為若符合公民不服從之要件，足認其行為具有社會相當性，欠
缺實質違法性，係有正當理由，自與無故之構成要件不符。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
109年易字第 138 號 |
| |
要 旨： |
一人發表文章，非意在評論事件，而是欲侮辱我國駐外機構及該機構公務
員依法執行之職務，有公然侮辱犯意；另一人認同該文章符合其目的，指
使其為首之社群軟體群組中成員使該文章引發熱議，造成前述機構及公務
員依法執行之職務受其指責、侮辱，兩人有散布該文章之共同犯意及行為
分擔，應構成刑法第 140 條第 1 項之侮辱公務員依法執行職務罪及同
條第 2 項侮辱公署罪。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
97年訴字第 737 號 |
| |
要 旨： |
社會團體立案作業規定第 7 點第 2 款規定，社會團體之申請書表上記
載名稱、宗旨、任務、會員及發起人資格顯不相稱者，應認申請不合程式
而駁回之。本件行為人申請成立環境能源保護協會，然申請書上所載發起
人之學經歷顯與環境能源保護無關，行政機關駁回其申請，難謂於法無據
。行政機關嗣後函覆，於要求行為人補正申請立案條件後准許辦理立案登
記，即屬有利行為人之決定，且行政機關既未依據人民團體法第 55 條規
定廢止許可登記，即難謂對其權利或利益造成任何損害。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|