中華民國刑法第
211
條相關裁判
|
1 |
裁判字號: |
108年台上字第 4348 號 |
|
要 旨: |
刑事訴訟法第 379 條第 14 款規定判決所載理由矛盾者,為當然違背法
令,此所謂理由矛盾,其涵攝範圍包括判決之主文與事實,或主文與理由
相互間、判決之事實與理由相互間,以及判決之主文、事實與理由各自內
部間,有互相矛盾之情形者而言,故若判決主文記載與理由之說明未盡一
致,自有判決理由矛盾之違法。又刑法規定之偽造文書,分為有形偽造與
無形偽造兩種。有形偽造指自己無製作權而以他人名義製作虛偽文書,刑
法第 210 條、第 211 條所定者皆屬之。無形偽造則指有製作權之公務
員或從事業務之人就所製作之文書為不實之記載,同法第 213 條、第
215 條登載不實文書罪屬之。兩者之區別,前者為無權製作、更改而非法
製作、更改,後者為有權登載而故意登載不實。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
2 |
裁判字號: |
111年台上字第 168 號 |
|
要 旨: |
刑法第 26 條規定之不能犯,係指已著手於犯罪之實行,但其行為未至侵
害法益,且又無危險者而言;其雖與一般障礙未遂同未對法益造成侵害,
然須並無侵害法益之危險,始足當之。而有無侵害法益之危險,應綜合行
為時客觀上通常一般人所認識及行為人主觀上特別認識之事實為基礎,本
諸客觀上一般人依其知識、經驗及觀念所公認之因果法則而為判斷。至刑
法第 27 條第 1 項前段規定之中止犯,則係已著手於犯罪行為之實行,
而因己意中止或防止其結果之發生為要件,是除了具備一般未遂犯的成立
要件之外,必須其結果之不發生,係行為人主觀上出於自願之意思,及客
觀上因而中止實行犯罪或防止其結果之發生,始足語焉。若係因外在非預
期之障礙事由,致未對法益造成侵害或結果不發生者,則屬障礙未遂之範
疇,尚非不能犯或中止犯。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
3 |
裁判字號: |
102年判字第 270 號 |
|
要 旨: |
依公司法第 12 條規定,公司之登記雖非生效要件,卻為對抗第三人之要
件,公司辦理增資於董事會決議發行新股之日,即已生效,如登記之內容
與事實明顯不符,除滋生股東之困擾及訟源外,且易損及主管機關登記之
公信力。是以,原處分依據行為人刑事確定判決所認定公司股東臨時會及
董事會議事錄係偽造文書之犯罪事實撤銷系爭相關登記事項,乃對外直接
發生公法上法律效果之單方行政處分,自屬行政訴訟審判範圍。當事人提
起撤銷訴訟,一經勝訴確定,即為具有對世效力之形成判決,原處分溯及
失效,依行政訴訟法第 215 條規定,當事人及其他利害關係人均受其拘
束,原處分一經撤銷,公司之公司登記自有回復增資登記之可能性。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
4 |
裁判字號: |
100年東簡字第 358 號 |
|
要 旨: |
使公務員登載不實事項於公文書罪,須一經他人之聲明或申報,公務員即
有登載義務,並依其所為之聲明或申報予以登載而屬不實之事項者,始足
構成,若他人所為之聲明或申報,公務員尚須為實質之審查,以判斷其真
實與否,始得為一定之記載者,即非該罪所稱之使公務員登載不實。關於
結婚之戶籍登記,戶籍機關當僅有形式審查權而無實質審查權,是若明知
無結婚之實,卻使戶政機關之公務員為結婚之登記,自構成刑法第 214
條之使公務員登載不實罪。
裁判法院:臺灣臺東地方法院
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
5 |
裁判字號: |
100年訴字第 203 號 |
|
要 旨: |
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 79 條第 1 項處罰使大陸地區人民
非法進入臺灣地區者,旨在防止大陸地區人民非法進入臺灣地區,以維護
臺灣地區之安全與安定;所謂非法,應從實質上之合法性予以判斷,凡評
價上違反法秩序之方法,均屬非法。是若在大陸地區通謀虛偽結婚,以不
實之結婚證明辦理相關戶籍登記、入境等手續,憑以進入臺灣地區,其所
持之入境許可文件雖係入出境主管機關所核發,形式上為合法,但參照行
政程序法第 119 條第 1 款、第 2 款規定,因以詐欺方法而取得,其
信賴不值得保護,即不具實質上之合法性,仍屬非法進入臺灣地區。
裁判法院:臺灣臺東地方法院
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
6 |
裁判字號: |
110年訴字第 226 號 |
|
要 旨: |
貪污治罪條例第六條第一項第四款之公務員違法圖利罪,除公務員對其主
管監督事務,明知違背法規,直接或間接圖自己或其他私人不法利益外,
尚須圖利之對象因而獲得利益,始克成立,所謂利益,係指一切足使圖利
對象之財產,增加經濟價值之現實財物及其他一切財產利益者。又依刑法
第 10 條第 3 項規定,公務員執行公務時,在職務上所製作之文書均屬
公文書,不因其用途係對外或對內而有不同。而刑法第 213 條公務員登
載不實文書罪,祇要其登載內容失真係出於明知,其犯罪即屬成立。又參
與函文製作之各該公務員如共同基於職務上登載不實之犯意聯絡,明知為
不實事項,於其職務上所掌公文書為擬稿、核稿、決行之行為分擔,均應
成立該罪之共同正犯。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
7 |
裁判字號: |
98年訴字第 1371 號 |
|
要 旨: |
刑法第 212 條以偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、
能力服務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人為要件,
營利事業登記證為主管機關所核發取得合法營業之證明,屬刑法第 212
條之特許證;又其影本與原本可有相同之效果,如將原本予以影印後,將
原本部分內容竄改,重加影印,其與無製作權人將其原本竄改,作另一表
示其意思者無異,應成立變造文書罪。
裁判法院:臺灣屏東地方法院
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
8 |
裁判字號: |
99年訴字第 108 號 |
|
要 旨: |
貪污治罪條例之圖利罪,其犯罪構成要件限縮為行為人明知違背法律、法
律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對
多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,並以與公務員
之職務具有直接關係者為限。公務員服務法,性質屬公務員之行為準則與
服務規範,其內容乃規制公務員忠實義務、服從義務等有關公務員倫理基
本規範之概括性抽象法律,縱然違反有悖官箴,僅為是否應付懲處之事由
,難認有刑事上之違法性,此觀該法第 22 條規定公務員有違反公務員服
務法者,應按情節輕重,分別予以懲處,其觸犯刑事法令者,並依各該法
令處罰自明。
裁判法院:臺灣新竹地方法院
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
9 |
裁判字號: |
111年簡上再字第 1 號 |
|
要 旨: |
公教人員保險法第 2 條第 1 項第 3 款規定,本保險之保險對象,包
括依私立學校法規定,辦妥財團法人登記,並經主管教育行政機關核准立
案之私立學校編制內之有給專任教職員。經核准立案之私立學校專任教師
於公保保險有效期間,發生養老之保險事故並符合法定要件時,得向承保
機關即再審被告申請養老年金給付。同法施行細則第 25 條規定,要保機
關應依本法第 2 條、第 45 條及本細則相關規定,填具加蓋印信或本保
險專用章之本保險異動名冊,向承保機關辦理要保。公保被保險人之保險
年資,依同法第 16 條規定直接影響可領得之養老年金給付之金額。又私
立學校專任教師經學校解聘而離職退保者,縱解聘處分嗣後經撤銷而溯及
既往失其效力,於復職後,仍應由要保機關填具異動名冊,向銀行辦理加
保手續,始得追溯計算公保年資,並非解聘處分經撤銷後,即當然回溯併
計公保年資。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|
10 |
裁判字號: |
97年訴字第 737 號 |
|
要 旨: |
社會團體立案作業規定第 7 點第 2 款規定,社會團體之申請書表上記
載名稱、宗旨、任務、會員及發起人資格顯不相稱者,應認申請不合程式
而駁回之。本件行為人申請成立環境能源保護協會,然申請書上所載發起
人之學經歷顯與環境能源保護無關,行政機關駁回其申請,難謂於法無據
。行政機關嗣後函覆,於要求行為人補正申請立案條件後准許辦理立案登
記,即屬有利行為人之決定,且行政機關既未依據人民團體法第 55 條規
定廢止許可登記,即難謂對其權利或利益造成任何損害。
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|