|
中華民國刑法第
14
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
96年裁字第 1578 號 |
| |
要 旨： |
人行陸橋之設置係供不特定之公眾使用，此種設定應屬對物之一般處分。
至於陸橋之興建，是否使人民在法律上之權利或利益受損害，係屬行政處
分成立後應審查之要件，尚難以此而否定行政處分之成立。
|
|
2 |
裁判字號： |
100年簡字第 160 號 |
| |
要 旨： |
就業服務法第 57 條第 1 項規定，雇主聘僱外國人不得有聘僱未經許可
、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。必有聘僱未經許可、許可失效或
他人所申請聘僱之外國人者，始構成該法第 63 條第 1 項之處罰要件。
所稱聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人，亦必行為人明
知其為未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人者，始符合該要件
，如不知其係非法外國人，而予誤用，因欠缺違反行政罰之認識，自不應
予以處罰。是以，雇主如已就與我國設有戶籍之國民結婚及取得合法居留
二要件，要求外國人提出證件，以具體過失之注意義務加以審查，即應認
其已盡義務，自無聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人之
故意或過失。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
100年簡字第 191 號 |
| |
要 旨： |
按行政罰法第 7 條第 1 項規定，違反行政法上義務之行為非出於故
意或過失者，不予處罰。故意及過失原則上均以違反行政法上義務之構
成要件事實為其判斷標準。而現行綜合所得稅制，依所得稅法第 71 條
規定，係採自行申報制，凡取有應課稅所得之納稅義務人即應誠實向稽
徵機關辦理申報。是以，納稅義務人漏報以低於市價，購買公司之庫藏
股之所得及短報獲得自公司買回庫藏股之所得之行為，主觀上雖無明知
並有意使其發生之故意，但至少有應注意而不注意情事之過失，不得以
錯誤認知推論無故意或過失，而卸免誠實納稅之義務。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
108年訴字第 88 號 |
| |
要 旨： |
按大陸船舶須取得許可，始得進入臺灣限制水域，未經許可進入限制水域
從事違法行為或經主管機關驅離無效者，得扣留其船舶、物品及留置其人
員。次按大陸漁船確係於臺灣限制水域從事探尋、誘集海洋漁業資源，並
下網為漁撈，此舉即屬遠洋漁業條例第 4 條第 1 款規定之漁撈作業，
縱漁船尚未起網，仍不影響漁撈作業之認定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|