|
行政程序法第
25
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
103年判字第 709 號 |
| |
要 旨： |
按著作權集體管理團體訂定使用報酬率不合理，經利用人對之異議並申請
審議時，著作權專責機關即應審酌各項因素，妥適公平審議，如認申請有
理由時，即應依法決定其使用報酬率。次按著作權集體管理團體條例第
25 條第 4 項明定著作權專責機關審議集管團體所定之使用報酬率，得
變更計算基準等。是以，解釋上凡決定使用報酬率之相關因素，著作權專
責機關於作成決定時，均得變動。另著作權專責機關變更集管團體所定之
使用報酬率計算基準，本含有不得實施原使用報酬率之意，且另著作權專
責機關得禁止其實施者，以所審議之使用報酬率有違反法律規定，或無法
律依據而收取者為限。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
104年判字第 64 號 |
| |
要 旨： |
建築物經主管機關勒令停工，要求補辦建築執照而逾期未申請或申請不合
規定，按建築法第 28 條第 1 項規定，建築物之新建、增建、改建或修
建應請領建造執照，故若以板模增建、保留部分舊壁體將之包覆，或於原
舊屋外加築結構等方式興築建物，均屬建造行為，未經申請審查許可擅自
建造，即屬違章建築，主管機關享有裁量權限，得以勒令停工，必要時並
得強制拆除建築物。又建物於數十年間陸續增建、改建及修建而成，非一
次性之新建，且於舊有建物上之增建、改建及修建本即難以完全區分，是
故原處分以違建總面積認定該建物係屬違建，並無違反行政處分明確性原
則之要求。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
110年上字第 42 號 |
| |
要 旨： |
臺灣省政府 79 年 9 月2 日府建水字第 159083 號函釋意旨，係沿用修
法前之舊臺灣省河川管理規則第 17 條第 4 款文義，泛從作物之高度判
斷妨礙水流之狀態，恐屬限制母法之適用而有牴觸。又 79 年 8 月 29
日舊臺灣省河川管理規則第 17 條第 1 項規定修正以後，並無何等足供
判斷「足以妨礙水流」之標準，迄 89 年 9 月 6 日始發布河川區域種
植規定，其僅得向後適用，在此之前之 10 年間並無具體標準，而僅得個
案審查農作物有無妨礙水流。再 92 年間水利法增訂第 78 條之 1 第 4
款允許申請許可於河川區域種植，已提供原未申請許可而已為合法種植之
人民補辦之機會，其意旨即蘊涵有信賴利益之保護。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
111年簡上再字第 1 號 |
| |
要 旨： |
公教人員保險法第 2 條第 1 項第 3 款規定，本保險之保險對象，包
括依私立學校法規定，辦妥財團法人登記，並經主管教育行政機關核准立
案之私立學校編制內之有給專任教職員。經核准立案之私立學校專任教師
於公保保險有效期間，發生養老之保險事故並符合法定要件時，得向承保
機關即再審被告申請養老年金給付。同法施行細則第 25 條規定，要保機
關應依本法第 2 條、第 45 條及本細則相關規定，填具加蓋印信或本保
險專用章之本保險異動名冊，向承保機關辦理要保。公保被保險人之保險
年資，依同法第 16 條規定直接影響可領得之養老年金給付之金額。又私
立學校專任教師經學校解聘而離職退保者，縱解聘處分嗣後經撤銷而溯及
既往失其效力，於復職後，仍應由要保機關填具異動名冊，向銀行辦理加
保手續，始得追溯計算公保年資，並非解聘處分經撤銷後，即當然回溯併
計公保年資。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|