|
1 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案 第 13 號
|
| |
法律問題： |
某甲自民國 36 年 1 月 1 日起在國有Ａ土地上建築房屋居住，於 94
年 7 月 1 日依國有財產法第 52 條之 2 規定，向國有財產局申請讓
售Ａ地，國有財產局誤以某甲係於 35 年 12 月 31 日以前即在Ａ地上建
築房屋居住，故將Ａ地讓售予某甲，國有財產局與某甲之間的買賣契約效
力如何?
|
|
2 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 96 年法律座談會民執類提案 第 9 號
|
| |
法律問題： |
債權人取得執行名義後，就將來存入之存款聲請扣押，執行法院應如何辦
理？
|
|
3 |
發文字號： |
司法院 101 年度「智慧財產法律座談會」「民事訴訟類相關議題」提案及研討結果 第 6 號
|
| |
法律問題： |
若專利權人依據專利授權契約，授權被授權人實施專利，並依約定收取權
利金。嗣後當專利經經濟部智慧財產局撤銷確定，試問專利權人於專利撤
銷前收授之受權金，是否成立不當得利？
|
|
4 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 98 年法律座談會刑事類提案 第 20 號
|
| |
法律問題： |
行為人依據道路交通安全規則第 61 條第 1 項第 2 款規定，換發大客
車駕駛執照，並得駕駛小客車。行為人因酒後駕車，遭公路主管機關依道
路交通管理處罰條例第 35 條第 1 項第 1 款之規定吊扣大貨車駕駛執
照，行為人不符而聲明異議，若交通法庭認異議有理由，則撤銷該處分之
主文應載明改為吊扣行為人之小客車駕駛執照，抑或諭知不罰？
|
|
5 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 107 年法律座談會刑事類提案 第 24 號
|
| |
法律問題： |
行為人領有小型車普通駕駛執照，駕駛自小客車在 6 個月內違規記共達
6 點以上，遭裁處吊扣駕駛執照，並定一期限仍未繳送駕駛執照者，自該
期限隔日起吊銷並逕行註銷駕駛執照，駕駛執照註銷後，自該期限隔日起
1 年內不得重新考領駕駛執照。行為人逾該期限仍未繳送駕照，亦未提起
行政爭訟，並於期限後之某日，駕駛自小客車行駛於道路，因過失而撞擊
致機車騎士受傷，騎士向行為人提出告訴。法院查詢公路監理電子閘門證
號查詢汽車駕駛人，吊扣吊註銷原因欄記載「易處逕註」。行為人所犯過
失傷害罪，是否應依道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項加重其刑？
|
|
6 |
發文字號： |
法務部行政執行 95 年度署處聲明異議實務問題研討會 提案八
|
| |
法律問題： |
行政執行處以執行命令扣押義務人對於第三人之債權，詎該第三人聲明異
議主張其營業所在地，該執行處並無管轄權。試問：異議有無理由？
|
|
7 |
發文字號： |
法務部行政執行署 96 年度署處聲明異議實務問題研討會 提案二
|
| |
法律問題： |
有限公司依公司法第 10 條規定命令解散，且依同法第 397 條第 1 項
規定廢止公司登記後，公司章程及股東會決議均未選任清算人。嗣後稅捐
機關向公司其中一位股東送達營利事業所得稅核定稅額繳款書，書面僅記
載董事為公司負責人。案件移送執行時，收受執行命令之股東聲明異議，
主張繳款書未列全部股東為負責人，致使課稅處分及送達均不合法，惟移
送機關其後又送達一載明公司全部股東之更正函予該股東，試問該股東之
主張是否有理由？
|
|
8 |
發文字號： |
103 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案二
|
| |
法律問題： |
行政法院對於行政處分提起撤銷訴訟之程序中，如其先決問題所涉及之另
一行政處分已經確定者，試問，行政法院於審理時是否應再進行實體審核
該已確定之行政處分有無違法？
|
|
9 |
發文字號： |
104 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案八
|
| |
法律問題： |
漁業動力用油，除免徵貨物稅外，亦享有優惠油價，但從事非漁業行為者
，則應繳回該違規航次用油量部分。漁船有從事非漁業行為之情形，經查
獲後，行政院農業委員會得否核算違規航次之用油量，為行政處分命其限
期繳回優惠用油補貼款？
|
|
10 |
發文字號： |
104 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案十一
|
| |
法律問題： |
經董事會決議選任新任董事長後未向主管機關辦理變更登記，且公司之前
董事、監察人職務因逾期未辦理而當然解任，提起行政訴訟時，受訴法院
應否以公司未經合法代表人提起訴訟，裁定命補正？
|
|
11 |
發文字號： |
104 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會 提案二
|
| |
法律問題： |
交通裁決機關針對吊扣駕照或汽牌之裁處，於裁決書之處罰主文欄內載明
吊扣駕照或汽牌時間，並記載應繳送期日；逾期不繳送者，吊扣期間加倍
，另記載應於第二次繳送期日前繳送；其次復記載若未於二次繳送期日前
繳送者，自吊銷日起吊銷駕照，並逕行註銷駕照，及駕照吊（註）銷後，
一定時間內不得重新考領或請領之意旨。於繳送期日屆至後，裁決機關並
未另為吊扣期間加倍或吊銷駕照或汽牌之處分並送達與受處分人，是否即
生其駕照或汽牌受吊扣期間加倍或經吊銷之效力？
|
|
12 |
發文字號： |
108 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 4 號
|
| |
法律問題： |
依民國 97 年 5 月 28 日修正之道路交通管理處罰條例第 65 條第 2
項規定，於九十五年六月三十日前，十年內，汽車所有人、駕駛人因違反
前項第三款修正前罰鍰不繳納，經易處吊銷汽車牌照或駕駛執照者，得於
五年內繳清罰款後，申請核發。則於規定之十年期間內，監理所依道路交
通管理處罰條例第 65 條第 1 項第 3 款之規定，所為「逾期不繳納罰
鍰時，易處吊扣駕駛執照，逾其未繳送駕駛執照者，易處吊銷並逕註駕駛
執照，吊銷後一年內不得重新考領駕駛執照」之處分是否無效？受裁決人
未於 97 年 9 月 1 日起五年期間內繳清罰鍰並申請核發駕照，至五年
後提起確認易處處分無效訴訟，是否有據？
|
|
13 |
發文字號： |
111 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 5 號
|
| |
法律問題： |
駕駛人駕駛自用小客車行車速度超過規定之最高時速以上，經警察機關舉
發後，由主管機關依道路交通管理處罰條例第 43 條第 4 項規定，裁處
吊扣汽車牌照 3 個月，並限期 1 個月繳送；裁處書第 2 項另記載易
處處分。駕駛人不服裁決書，於法定期間內向法院提起「撤銷訴訟」，因
裁決書第 2 項之易處處分實務見解認屬具重大明顯之瑕疵而為無效，經
法院通知駕駛人而未到庭，致無法向駕駛人闡明為訴訟類型之轉換，法院
就裁處書第 2 項之易處處分部分應如何處理？
|