|
1 |
發文字號： |
法檢字第 0940801316 號
|
| |
法律問題： |
受保護管束人違反法定應遵守事項之一，情節重大者，檢察官依保安處分
執行法第七十四條之三規定，聲請法院裁定撤銷保護管束或緩刑之宣告者
，或通知原執行監獄典獄長報請撤銷假釋前，除有行政程序法第一百零三
條規定之情形外，是否需依同法第一百零二條等規定，給予處分人相對人
陳述意見之機會？
|
|
2 |
發文字號： |
103 年度高等行政法院法律座談會提案及研討結果提案六
|
| |
法律問題： |
公司於電視播送化粧品廣告，因廣告內容與核定表內容不符，且未重新申
請，經主管機關裁處罰鍰。嗣後主管機關又以先前某次廣告不在前次違規
廣告裁罰內，再裁處罰鍰。是否得認為該違規事實，因行政機關介入而區
隔為一次違規行為，不得再予處罰？
|
|
3 |
發文字號： |
108 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 1 號
|
| |
法律問題： |
駕駛機車闖紅燈遭員警攔查開單，載明應到案日期及地點，當事人於期限
內到案陳述意見，經函詢舉發機關查明仍認其違反道路交通管理處罰條例
第 53 條第 1 項，機關乃函覆並展延到案日期。當事人於展延之日期後
始向處罰機關申請開立裁決書，則處罰機關依「違反道路交通管理事件統
一裁罰基準表」，按逾到案期限 30 日以上 60 日以內之基準，裁處第 3
階段罰鍰，是否合法？
|