|
1 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 111 年法律座談會民事類提案 第 1 號
|
| |
法律問題： |
甲加入未立案及辦理登記之 A 往生互助會，所訂往生互助契約之效力？
|
|
2 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 112 年法律座談會民執類提案 第 9 號
|
| |
法律問題： |
台塑敦親睦鄰基金債權是否不得為強制執行之標的？
|
|
3 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 101 年法律座談會刑事類提案 第 17 號
|
| |
法律問題： |
依道路交通管理處罰條例第 29 條之 2 第 4 項「汽車裝載貨物行經設
有地磅處所 1 公里內路段，未依標誌、標線、號誌指示或不服從交通勤
務警察或依法令執行交通稽查任務人員之指揮過磅者，處汽車駕駛人新臺
幣 1 萬元罰鍰，並得強制其過磅」。若駕駛人行駛營業用大貨車，裝載
原石，行經某縣市鄉道上且距最近之地磅處所有 50 公里之距離，因執勤
員警懷疑其有超載之虞，經員警攔檢後，執行稽查員警是否有要求駕駛人
前往最近地磅處所過磅之權限？另執行稽查人員要求駕駛人過磅所取得之
過磅單據，如確實超過該車核定之總重量，是否得以之做為裁罰依據？
|
|
4 |
發文字號： |
99 年度高等行政法院法律座談會提案十一
|
| |
法律問題： |
營利事業若因引進新生產技術或產品，或者改進品質降低生產成本時，得
依所得稅法第 4 條第 1 項第 21 款前段規定，經專案核准後，給付外
國事業權利金部分免納所得稅，惟此一制度，是否有違憲法第 23 條法律
保留原則？
|
|
5 |
發文字號： |
102 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會 提案三
|
| |
法律問題： |
受測人拒絕公路主管機關實施道路交通管理處罰條例第 35 條第 1 項之
測定時，主管機關依同條第 4 項、同條例第 67 條第 2 項規定對原告
裁處罰鍰新台幣 6 萬元、吊銷駕駛執照，及 3 年內不得考領駕駛執照
，並記載於裁決書上。則裁決書上關於「3 年內不得考領駕駛執照」之記
載，是否為行政處分？又警察依法攔檢實施酒測時，是否需當場就各類行
政處分（含罰鍰 6 萬元、吊銷駕駛執照，若前述之 3 年內不得考領駕
駛執照屬於行政處分，亦包含之）及拒絕後之特定法律效果告知行為人，
各行政處分方屬合法？
|
|
6 |
發文字號： |
112 年度高等行政法院法律座談會提案 第 5 號
|
| |
法律問題： |
行政院因認食安自治條例認部分條文有違反食品安全衛生管理法及憲法第
23 條規定之情形，故函告直轄市政府食安自治條例認部分條文應屬無效
，直轄市政府不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向高等行政法院提起撤銷
訴訟。試問：該法院應如何處理？
|