針對以塑膠繩繫於學童腰部，另一端繫於桌腳之管教行為，是否構成兒童
及少年福利法第 30 條第 2 款規定之「身心虐待」，參酌兒童及少年福
利法第 5 條第 1 項規定，政府及公私立機構、團體處理兒童及少年相
關事務時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量；有關其保護及救助，
並應優先處理。對此，亦有大法官解釋第 664 號認應基於兒童及少年最
佳利益，依家庭對子女保護教養之情況，社會及經濟之進展，採取必要之
措施，始符合憲法保障兒童及少年人格權之要求。故上開行為極易致學童
為同學取笑，足以侵害學童之人格權，自應構成少年福利法第 30 條第
2 款所稱之「身心虐待」。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|