|
|
第 1109 條
|
（監護人賠償責任之短期時效）監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。前項賠償請求權，自監護關係消滅之日起，五年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起算。
|
|
|
第 125 條
|
（一般時效期間）請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。
|
|
|
第 128 條
|
（消滅時效之起算）消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。
|
|
|
第 129 條
|
（消滅時效中斷之事由）消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行行為或聲請強制執行。
|
|
|
第 130 條
|
（不起訴視為不中斷）時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。
|
|
|
第 131 條
|
（因訴之撤回或駁回而視為不中斷）時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷。
|
|
|
第 132 條
|
（因送達支付命令而中斷時效之限制）時效因聲請發支付命令而中斷者，若撤回聲請，或受駁回之裁判，或支付命令失其效力時，視為不中斷。
|
|
|
第 133 條
|
（因聲請調解提付仲裁而中斷時效之限制）時效因聲請調解或提付仲裁而中斷者，若調解之聲請經撤回、被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為不中斷。
|
|
|
第 134 條
|
（因申報和解或破產債權而中斷時效之限制）時效因申報和解債權或破產債權而中斷者，若債權人撤回其申報時，視為不中斷。
|
|
|
第 135 條
|
（因告知訴訟而中斷時效之限制）時效因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，六個月內不起訴，視為不中斷。
|
|
|
第 136 條
|
（因執行而中斷時效之限制）時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分時，視為不中斷。時效因聲請強制執行而中斷者，若撤回其聲請，或其聲請被駁回時，視為不中斷。
|
|
|
第 137 條
|
（時效中斷及於時之效力）時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算。經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。
|
|
|
第 138 條
|
（時效中斷及於人之效力）時效中斷，以當事人、繼承人、受讓人之間為限，始有效力。
|
|
|
第 139 條
|
（時效因事變而不完成）時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。
|
|
|
第 140 條
|
（時效因繼承人、管理人未確定而不完成）屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起，六個月內，其時效不完成。
|
|
|
第 141 條
|
（時效因欠缺法定代理人而不完成）無行為能力人或限制行為能力人之權利，於時效期間終止前六個月內，若無法定代理人者，自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起，六個月內，其時效不完成。
|
|
|
第 142 條
|
（因法定代理關係存在而不完成）無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。
|
|
|
第 143 條
|
（因夫妻關係存在而不完成）夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。
|
|
|
第 144 條
|
（時效完成之效力 －發生抗辯權）時效完成後，債務人得拒絕給付。請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
|
|
|
第 147 條
|
（伸縮時效期間及拋棄時效利益之禁止）時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時效之利益。
|
|
|
第 197 條
|
（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還）因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
|
|
|
第 2 條
|
民法債編施行前，依民法債編之規定，消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，得於施行之日起，一年內行使請求權。但自其時效完成後，至民法債編施行時，已逾民法債編所定時效期間二分之一者，不在此限。依民法債編之規定，消滅時效，不滿一年者，如在施行時，尚未完成，其時效自施行日起算。
|
|
|
第 2 條
|
（消滅時效之特別規定）民法親屬編施行前，依民法親屬編之規定消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，得於施行之日起一年內行使請求權。但自其時效完成後，至民法親屬編施行時，已逾民法親屬編所定時效期間二分之一者，不在此限。前項規定，於依民法親屬編修正後規定之消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，準用之。
|
|
|
第 2 條
|
（消滅時效之特別規定）民法繼承編施行前，依民法繼承編之規定，消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，得於施行之日起，一年內行使請求權。但自其時效完成後，至民法繼承編施行時，已逾民法繼承編所定時效期間二分之一者，不在此限。
|
|
|
第 276 條
|
（免除與時效完成之限制絕對效力）債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
|
|
|
第 288 條
|
（免除與時效完成之限制絕對效力）連帶債權人中之一人，向債務人免除債務者，除該債權人應享有之部分外，他債權人之權利，仍不消滅。前項規定，於連帶債權人中之一人消滅時效已完成者準用之。
|
|
|
第 4 條
|
民法物權編施行前，依民法物權編之規定，消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，得於施行之日起，一年內行使請求權。但自其時效完成後，至民法物權編施行時，已逾民法物權編所定時效期間二分之一者，不在此限。前項規定，於依民法物權編修正施行後規定之消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，準用之。
|
|
|
第 456 條
|
（消滅時效期間及其起算點）出租人就租賃物所受損害對於承租人之賠償請求權，承租人之償還費用請求權及工作物取回權，均因二年間不行使而消滅。前項期間，於出租人，自受租賃物返還時起算。於承租人，自租賃關係終止時起算。
|
|
|
第 473 條
|
（消滅時效期間及其起算）貸與人就借用物所受損害，對於借用人之賠償請求權、借用人依第四百六十六條所定之賠償請求權、第四百六十九條所定有益費用償還請求權及其工作物之取回權，均因六個月間不行使而消滅。前項期間，於貸與人，自受借用物返還時起算。於借用人，自借貸關係終止時起算。
|
|
|
第 505 條
|
（報酬給付之時期）報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之。工作係分部交付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該部分之報酬。
|
|
|
第 623 條
|
（短期時效）關於物品之運送，因喪失、毀損或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，一年間不行使而消滅。關於旅客之運送，因傷害或遲到而生之賠償請求權，自運送終了，或應終了之時起，二年間不行使而消滅。
|
|
|
第 647 條
|
（運送人之留置權與受貨人之提存權）運送人為保全其運費及其他費用得受清償之必要，按其比例，對於運送物，有留置權。運費及其他費用之數額有爭執時，受貨人得將有爭執之數額提存，請求運送物之交付。
|
|
|
第 662 條
|
（留置權之發生）承攬運送人為保全其報酬及墊款得受清償之必要，按其比例，對於運送物有留置權。
|
|
|
第 717 條
|
（短期消滅時效）指示證券領取人或受讓人，對於被指示人因承擔所生之請求權，自承擔之時起，三年間不行使而消滅。
|
|
|
第 768 條
|
（動產所有權之取得時效）以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。
|
|
|
第 880 條
|
（時效完成後抵押權之實行）以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
|
|
|
第 956 條
|
（惡意占有人之責任）惡意占有人或無所有意思之占有人，就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。
|
|
|
第 979 條
|
（違反婚約之損害賠償（二））前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
|
|
|