|
|
第 245 條
|
偵查，不公開之。被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得筆記及陳述意見。但有事實足認其有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。前項限制或禁止事由應記明於筆錄。檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察依第二項但書禁止辯護人在場，致被告或犯罪嫌疑人無其他辯護人在場陪同，應再行告知第九十五條第一項第二款、第三款之事項。檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。但情形急迫者，不在此限。第一項偵查不公開作業辦法，由司法院會同行政院定之。
|
|
|
第 409 條
|
（抗告之效力）抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行。抗告法院得以裁定停止裁判之執行。
|
|
|
第 410 條
|
（卷宗及證物之送交及裁定期間）原審法院認為有必要者，應將該案卷宗及證物送交抗告法院。抗告法院認為有必要者，得請原審法院送交該案卷宗及證物。抗告法院收到該案卷宗及證物後，應於十日內裁定。
|
|
|
第 411 條
|
（抗告法院對不合法抗告之處置）抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。
|
|
|
第 412 條
|
（對無理由之抗告之裁定）抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之。
|
|
|
第 413 條
|
（對有理由之抗告之裁定）抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自為裁定。
|
|
|
第 414 條
|
（裁定之通知）抗告法院之裁定，應速通知原審法院。
|
|
|
第 417 條
|
（準抗告之聲請程式）前條聲請應以書狀敘述不服之理由，提出於該管法院為之。
|
|
|
第 418 條
|
（準抗告之救濟及錯誤提起抗告或聲請準抗告）法院就第四百十六條之聲請所為裁定，不得抗告。但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告。依本編規定得提起抗告，而誤為撤銷或變更之聲請者，視為已提抗告；其得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者，視為已有聲請。
|
|
|