|
|
第 202 條
|
（受命法官之指定及法院之囑託）凡依本法使受命法官為行為者，由審判長指定之。法院應為之囑託，除別有規定外，由審判長行之。
|
|
|
第 269 條
|
（法院於言詞辯論前得為之處置）法院因使辯論易於終結，認為必要時，得於言詞辯論前，為下列各款之處置：一、命當事人或法定代理人本人到場。二、命當事人提出文書、物件。三、通知證人或鑑定人及調取或命第三人提出文書、物件。四、行勘驗、鑑定或囑託機關、團體為調查。五、使受命法官或受託法官調查證據。
|
|
|
第 270 條
|
（準備程序）行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。命受命法官調查證據，以下列情形為限：一、有在證據所在地調查之必要者。二、依法應在法院以外之場所調查者。三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有 其他困難者。四、兩造合意由受命法官調查者。第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。
|
|
|
第 291 條
|
（囑託調查時對當事人之告知）囑託他法院法官調查證據者，審判長應告知當事人，得於該法院所在地指定應受送達之處所，或委任住居該地之人為訴訟代理人，陳報受囑託之法院。
|
|
|
第 292 條
|
（代囑託他法院調查）受託法院如知應由他法院調查證據者，得代為囑託該法院。前項情形，受託法院應通知其事由於受訴法院及當事人。
|
|
|
第 294 條
|
（調查證據筆錄）受訴法院於言詞辯論前調查證據，或由受命法官、受託法官調查證據者，法院書記官應作調查證據筆錄。第二百十二條、第二百十三條、第二百十三條之一及第二百十五條至第二百十九條之規定，於前項筆錄準用之。受託法官調查證據筆錄，應送交受訴法院。
|
|
|
第 297 條
|
（調查證據後法院應為之處置）調查證據之結果，應曉諭當事人為辯論。於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。
|
|
|
第 327 條
|
（受命或受託法官行鑑定之權限）有調查證據權限之受命法官或受託法官依鑑定調查證據者，準用前條之規定。但經受訴法院選任鑑定人者，不在此限。
|
|
|
第 354 條
|
（調查文書證據之筆錄）使受命法官或受託法官就文書調查證據者，受訴法院得定其筆錄內應記載之事項及應添附之文書。
|
|
|
第 365 條
|
（勘驗之實施）受訴法院、受命法官或受託法官於勘驗時得命鑑定人參與。
|
|
|
第 485 條
|
（異議之提出－準抗告）受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議。前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。受訴法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告。訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出異議。不得上訴於第三審法院之事件，第二審法院受命法官或受託法官所為之裁定，得向受訴法院提出異議。
|
|
|