| 要旨： |
行政訴訟法第 6 條第 2 項規定，確認行政處分無效之訴訟，須已向原
處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，
始得提起之。又行政程序法第 111 條瑕疵須「在某程度上猶如刻在額頭
上般」明顯之瑕疵，如行政處分之瑕疵倘未達到重大、明顯之程度，一般
人對其違法性的存在與否猶存懷疑，則基於維持法安定性之必要，該處分
尚非無效，亦即縱該處分有違法情事，亦應屬撤銷訴訟範疇而不應提起確
認行政處分無效之訴。故倘無行政程序法第 111 條第 1 款至第 6 款
例示規定及同條第 7 款概括規定之「一望而知具有重大瑕疵」情形，縱
有處分違法情事，亦應屬其他訴訟範疇而不應提起確認行政處分無效之訴
，如起訴誤為訴訟類型時，即可認原告之訴在法律上顯無理由，而得逕以
判決駁回。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|