| 要旨： |
遺產及贈與稅法第 4 條第 2 項規定，本法稱贈與，指財產所有人以自
己之財產無償給予他人，經他人允受而生效力之行為。本件系爭財政部函
釋應自遺產及贈與稅法生效之日即有適用，故本件雖發生於財政部 92 年
4 月 9 日函釋公布前，自仍得加以援用。且前揭函釋僅在闡述法規原意
，其課稅之依據仍為遺產及贈與稅法第 4 條第 2 項之規定，是不生溯
及既往及違反法律保留之問題；再者，該函釋規定旨在貫徹前揭實質課稅
原則，為防止贈與稅逃漏及維持課稅公平所必要，並未增加法律所定人民
納稅義務，與憲法第 19 條租稅法律主義，並無牴觸。是原告主張被告援
用財政部 92 年 4 月 9 日函釋補徵贈與稅，違反法律不溯既往原則、
租稅法律主義及法律保留原則云云，即非可採。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|