| 要旨： |
參照行政程序法第 111 條各款行政處分無效情形。而所謂無效之行政處
分，係指行政行為具有行政處分之形式，但其內容有任何人一望即知之瑕
疵，已達重大明顯程度，而自始、當然、確定不生效力。又所謂即受確認
判決之法律上利益，須因行政處分是否生效不明確，致原告在公法上之地
位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者，始為
存在。若原告提起確認行政處分無效之訴，不具即受確認判決之法律上利
益，即為欠缺權利保護必要要件，應以判決駁回之。又對於駁回處分提起
課予義務之訴，即使原告未為撤銷原處分及決定之聲明，惟法院於原告之
訴有理由時，仍得依職權一併作成撤銷判決，因為不予撤銷則無從命被告
機關為課予義務之判決。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|