查閱內容

:::

瀏覽路徑： > 查閱內容

瀏覽人數：73581036人

判例裁判

裁判字號：	97年訴更二字第 14 號
裁判日期：	民國 97 年 12 月 17 日
資料來源：	臺中高等行政法院裁判書彙編（97年版）第 530-546 頁
相關法條：	行政程序法第 117 條民事訴訟法第 85 條行政訴訟法第 111、125、195、216、5、8、98 條土地法第 227、233 條土地徵收條例第 22、26、30、60 條平均地權條例第 10、13、15、46 條平均地權條例施行細則第 22、23、63 條都市計畫法第 49 條
要旨：	按「受發回或發交之高等行政法院，應以最高行政法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判決基礎。」為行政訴訟法第 260 條第 3 項所規定，而此所謂法律上之判斷，係指法律上意見之意，受發回或發交之高等行政法院，於更為辯論及裁判時，固應受其拘束，然此非限制高等行政法院調查事實或證據之職權，高等行政法院於所指示之外，自可為別種事實證據之調查。裁判法院：臺中高等行政法院