跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:73892607人
判例裁判
裁判字號: 97年簡字第 155 號
裁判日期: 民國 98 年 02 月 13 日
資料來源:
臺中高等行政法院裁判書彙編(98年版)第 566-572 頁
相關法條 行政程序法 第 131 條
民法 第 125、28 條
民法總則施行法 第 18 條
行政訴訟法 第 195、98 條
行政執行法 第 7、9 條
稅捐稽徵法 第 23 條
工程受益費徵收條例 第 15、17、6 條
旨:
開徵工程受益費其時效期間之計算,雖類推適用民法第 125  條 15 年規
定,惟自行政程序法施行日起算,其殘餘期間較行政程序法第 131  條第
1 項所定 5  年時效期間為長者,應自行政程序法施行日起,適用行政程
序法第 131  條第 1  項關於 5  年時效期間之規定,乃基於行政程序法
第 131  條第 1  項規定意旨,並參諸民法總則施行法第 18 條規定所為
之當然解釋,已如前述,則本件徵收時效自 90 年 1  月 1  日起算 5
年,至 94 年 12 月 31 日時效已屆免,被告 95 年 5  月 9  日始送達
81  年度工程受益費繳款書開徵,顯已逾徵收時效之規定。

裁判法院:臺中高等行政法院

回上方