跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:72916134人
判例裁判
裁判字號: 96年簡字第 143 號
裁判日期: 民國 96 年 07 月 31 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 2 條
行政訴訟法 第 195、233、235、236、98 條
行政罰法 第 1 條
消費者保護法施行細則 第 23 條
食品安全衛生管理法 第 19、32 條
旨:
食品衛生管理法第 19 條第 1  項規定,係基於食品衛生管理法為管理食
品衛生安全及品質,以維護國民健康之立法目的,就食品之宣傳或廣告有
不實、誇張或易生誤解情事,所為之規範,故於食品之廣告或宣傳之整體
表現,有不實、誇張或易生誤解之情形時,即構成該條規定之違章。又食
品衛生管理法第 19 條第 1  項乃對於刊登食品廣告者所課予之公法上義
務,原告既要刊登廣告銷售系爭食品以營利,自有注意其廣告詞句之用語
,不得違反食品衛生管理第 19 條第 1  項之規定,而依其情形並無不能
注意之情事,乃原告仍以上開詞句刊登於系爭廣告,縱非故意,亦有過失
。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方