跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:67741212人
判例裁判
裁判字號: 92年訴字第 797 號
裁判日期: 民國 93 年 08 月 05 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(二)(94年10月版) 第 180-182 頁
相關法條 中華民國憲法 第 11 條
行政程序法 第 102、135、4、92 條
民法 第 121 條
訴願法 第 3 條
行政訴訟法 第 107、4、8 條
教師法 第 14、17 條
大學法 第 1、10 條
大學法施行細則 第 8 條
公務員服務法 第 24 條
旨:
公立學校聘任之教師係基於聘約關係,擔任教育工作,依其聘約之內容,
要在約定教師應履行公立學校對於學生所應提供之教育服務,性質上係公
法上契約。又關於此一契約關係之成立,本質上仍屬雙方間意思表示之合
致。是關於聘約內容之事項,無由一方基於意思優越之地位,以單方行政
行為之方式形成可言,申言之,校方並無以行政處分形成或改易聘約內容
之權限。國立大學之教師聘用關係並非私權契約,而屬行政契約。大學之
系主任依法協助學校辦理系務,屬學校之行政管理職務,其聘任依大學法
第 10 條規定,亦係由遴選委員會遴選後,再由學校聘為兼任,是其聘任
關係,亦屬行政契約。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方