跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:78815200人
判例裁判
裁判字號: 110年訴字第 539 號
裁判日期: 民國 111 年 06 月 02 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(十九)(112年12月版) 第 305-308 頁
相關法條: 行政程序法 第 114、95、96 條
刑事訴訟法 第 130、88、88-1、95 條
行政訴訟法 第 113、6、7 條
毒品危害防制條例 第 11、11-1、2 條
警察職權行使法 第 1、2、29、6、7、8 條
要旨:
行政程序法第 95 條規定,行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書
面、言詞或其他方式為之。以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或
利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。以書面以外
方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由時,例如須向其
他機關證明行政處分之存在,則得請求行政機關作成書面,處分機關不得
拒絕,惟因此作成之書面,並非重新作成之行政處分,而係確認原已作成
之行政處分之文書。警察於現場所採取相關具有行政處分性質之措施,本
難期警察應以書面作成行政處分後方得實施,以言詞作成行政處分,自屬
適合達成行政處分目的之方式。又異議紀錄表並非行政處分本身,員警所
實施之強制離車、檢查車輛等行政之作為,方為行政處分。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方