| 要旨： |
公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學
術研究必要，如依其統計或研究計畫，當事人資料經過匿名化處理，或其
公布揭露方式無從再識別特定當事人者，應無侵害個人隱私權益之虞。且
個人對自身醫療或健康資料之自主權，非不得因醫學研究之公益目的需要
而受合理之限制，當公共利益顯大於個人資料之保護而有必要時，公務機
關即得蒐集、處理或利用個人資料。此外，資料經過編碼方式加密處理後
，處理後之編碼資料已無從直接或間接識別特定之個人，只要原資料保有
者並未將對照表或解密方法等連結工具提供給資料使用者，其釋出之資料
無法透過該資料與其他公眾可得之資料對照、組合、連結而識別出特定個
人時，該釋出之資料即屬無法直接或間接識別之資料而達法律規定去識別
化之程度。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|