| 要旨： |
稅捐稽徵機關就贈與人將財產移轉予受贈人，即財產之移動之事實而為有
贈與之情事，已為舉證證明，則為財產移轉之當事人如有異議，應就所主
張該移轉行為之實質關係及有關內容，負舉證證明之義務；倘其不履行協
力義務，或對主張之事實不提出證據，或其所提出之證據不足為主張事實
之證明，依舉證分配原則，於待證事實真偽不明所生之不利益，仍應歸於
負舉證責任者即納稅義務人負擔。是以，納稅義務人主張非屬贈與而係他
種民事關係，因相關證據資料僅為納稅義務人間始能知悉或持有，自應由
納稅義務人負擔舉證責任證明他種民事法律關係存在，倘當事人對主張之
事實不提出證據，或其所提出之證據不足為主張事實之證明，稽徵機關斟
酌當事人之陳述與調查事實及證據之結果，以該財產之移轉行為事實已具
有客觀性，依論理法則及經驗法則判斷，認定贈與行為之客觀要件均已成
立而致生效，自應依法定其所應歸屬之贈與之法律效果。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|