| 要旨： |
提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付。
此為行政訴訟法第 7 條所明定，該規定所稱之「行政訴訟」，並不限於
撤銷訴訟及課予義務訴訟，尚包括一般給付訴訟。惟該合併提起之損害賠
償如係國家賠償訴訟，則必須是基於與該行政訴訟同一原因事實，始得提
起。此際，如該行政訴訟因有行政訴訟法第 107 條第 1 項第 2 款至
第 10 款情形而不合法經駁回者，該國家賠償訴訟部分則不合法一併駁回
。本件原判決關於撤銷訴願決定及原處分請求部分，並無違背法令之情形
，上訴意旨求予廢棄，此部分為無理由，應予駁回。至原判決關於上訴人
先位聲明請求被上訴人給付 17,405,635 元，則有適用法規及不適用法規
不當之違背法令事由，其或為上訴意旨所指摘，或為本院依職權調查所得
，上訴人求予廢棄，此部分為有理由，應予廢棄。另原判決關於備位聲明
部分，即請求被上訴人作成返還及給付共 17,405,635 元行政處分及其遲
延利息部分，係以上開先位聲明無理由為條件，始得為判決，原判決關於
先位聲明部分既遭廢棄，就備位聲明之判決部分，亦應一併廢棄。因廢棄
部分，上訴人之請求有無理由，尚須由原審法院調查事實，自應發回原審
法院更為審理。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|