司法院

民用航空運輸業者確實發生停業之事實，且自形式外觀觀之，其停業屬於
公司之行為，業者未事先提出停業計畫申請主管機關核准，即違反民用航
空法第 48 條第 3  項之規定。至於民用航空運輸業者停業或結束營業有
無完備其內部行政流程；及發生停業事實的原因，是否為內部管理或決策
體系的失靈、或為籌措資金的策略性考量、是否事後籌得資金得以繼續營
運等，均非所問。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）