跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:67565454人
判例裁判
裁判字號: 110年抗字第 170 號
裁判日期: 民國 110 年 09 月 27 日
資料來源:
司法院
行政程序法裁判要旨彙編(十八)(111年12月版) 第 230-233 頁
相關法條 中華民國憲法 第 16 條
行政程序法 第 92 條
訴願法 第 3 條
行政訴訟法 第 107、4 條
教師法 第 29、33 條
旨:
(一)公私立學校與教師間所生爭議,實與一般人民並無二致;學校基於
      與教師間之法律關係而對教師作成一定決定,而此決定如具有公權
      力行使之意義,教師認其公法上權利或法律上利益受到侵害,即得
      循行政救濟程序請求救濟;反之,如學校所作決定係基於民事關係
      而為,教師請求救濟之程序即應以私權爭議之民事訴訟為之。
(二)私立學校教師之升等期限,係植基於教師與學校間之聘用契約。從
      而私立學校於同意展延聘約關係之同時,以函文提醒教師應於一定
      期限前完成升等之義務,並無違反兩造間之聘約關係,亦未為其他
      公權力作為,核其性質,尚非行政處分。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方