跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:67649765人
判例裁判
裁判字號: 104年判字第 728 號
裁判日期: 民國 104 年 12 月 03 日
資料來源:
最高行政法院裁判書彙編(104年1月至12月)第 626-668 頁
相關法條 行政程序法 第 128、129、3、45、5、7 條
民法 第 103、106、153、169、170、171、188、27、28、28、406 條
行政訴訟法 第 189、243、254、260 條
行政罰法 第 1、2、5 條
人民團體法 第 46-1 條
公職人員選舉罷免法 第 45-4 條
所得稅法 第 17、36 條
旨:
禁止雙方代理之規定,既非為保護公益所設,自非強行規定,如有違反,
其法律行為並非無效,經本人事後承認,仍生效力。而代表與代理固不相
同,惟關於法人機關之代表行為,解釋上應類推適用關於代理之規定。因
此,無代表權人代表法人所為之法律行為,若經法人承認,即對於法人發
生效力。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方