| 要旨： |
本件類推適用之民法第 129 條第 2 項第 5 款固規定開始執行行為或
聲請強制執行，與起訴有同一效力，惟開始執行行為或聲請強制執行乃經
由公權力以實現權利，須由具受理強制執行權限之機關為之，始足當之，
故若非有強制執行權限之機關所為者，即不發生時效中斷之法律效果。又
於退伍生效日後，對於未簽訂賠償切結書之畢業任官人員及其保證人，應
依法律訴訟程序追償其未付清公費，此係屬須以行政訴訟之裁判為執行名
義之公法上給付，其受理強制執行之權限機關為高等行政法院，非行政執
行處，部隊須向行政法院起訴取得執行名義，並向行政法院聲請強制執行
之公費債權，若逕以非行政處分之催繳函文移送無受理強制執行權限之行
政執行處強制執行，即不生時效因開始執行行為或聲請強制執行而中斷之
法律效果。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|