跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:79513287人
行政函釋
發文單位: 行政院公共工程委員會
發文字號: 工程企字第 09700311610 號
發文日期: 民國 97 年 08 月 13 日
資料來源:
臺北市政府工務局
相關法條: 行政程序法 第 2 條
行政罰法 第 2、27 條
政府採購法 第 101、102、103 條
要旨:
行政罰係基於維持一般行政秩序,對違反者所為具公權力之制裁,故政府
採購法第 101  條至第 103  條之規定,與行政罰尚屬有別,其性質非屬
行政罰法第 2  條所稱行政罰,不適用行政罰法第 27 條第 1  項之規定
主  旨:關於依政府採購法第 101  條第 1  項第 12 款及第 102  條第 3  項規
          定辦理,是否適用行政罰法第 27 條第 1  項「行政罰之裁處權,因 3  
          年期間之經過而消滅」之疑義,復如說明,請  查照。                
說  明:一、復貴府 97 年 7  月 29 日府授工採字第 09705057000  號函。    
          二、採購行為之性質屬私經濟行政,非屬行政程序法第 2  條第 1  項所
              規範之行政行為,不適用行政程序法,本會 89 年 8  月 17 日(89
              )工程法字第 89023741 號函及法務部 92 年 3  月 3  日法律字第
              0920005479  號函已有釋例(公開於本會網站)。至行政罰係行政主
              體基於一般統治關係,對於不具特定身分之普通人民,為維持一般之
              行政秩序,對違反者所為具公權力之制裁,故政府採購法第 101  條
              至第 103  條之規定範疇,與行政罰尚屬有別,其性質非屬行政罰法
              第 2  條所稱行政罰,不適用行政罰法之規定。                  
正  本:臺北市政府                                                      
副    本:
回上方