相關實務見解

:::

瀏覽人數：25747408人

1	發文字號：臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案第 14 號法律問題：政府機關依政府採購法所為招標、審標、決標行為，是否為執行公權力之行為，有無國家賠償法之適用？
2	發文字號：司法院 101 年度「智慧財產法律座談會」「民事訴訟類相關議題」提案及研討結果第 5 號法律問題：專利發明人主張他人未經其同意，持其發明向經濟部智慧財產局申請專利，並取得系爭專利在案，為此向經濟部智慧財產局提起舉發，並依民法第 767 條聲明請求該他人應將系爭專利之專利權移轉予其，問民事法院應如何處理？
3	發文字號： 111 年度高等行政法院法律座談會提案第 7 號法律問題：授益處分撤銷之信賴補償請求權時效，按行政程序法第 121 條第 2 項規定，自行政機關告知其事由時起，因 2 年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾 5 年者，亦同。又依同法第 126 條第 2 項規定，該補償請求權於廢止授益處分之信賴補償準用之。惟其 2 年之請求權消滅時效究應自行政機關告知廢止之事由時起算，或應自行政機關告知得請求損失補償之可能性時起算？